Ali Məhkəmə başlanğıcdakı icra mümkünsüzlüyünü əqdin etibarsızlıq əsası kimi qəbul edərkən Mülki Məcəllə ilə uzlaşmayan Türk hüququ yanaşmasına əsaslanıb. Bu yanaşma nə dərəcədə əsaslıdır?
Ətraflı oxu →
Fərdi şikayət üzrə səlahiyyətləri qanunla məhdudlaşdırıldıqdan sonra Konstitusiya Məhkəməsi bu məhdudiyyəti necə yan keçir və bu yanaşma hansı riskləri yaradır?
Ətraflı oxu →
Dəyərlər hüquq normasına çevrildikdə nə baş verir? Karl Şmittin “Dəyərlərin tiranlığı” essesi əsasında dəyər-neytral hüququn müdafiəsi.
Ətraflı oxu →
Linç mədəniyyəti ifadə azadlığını necə təhdid edir? Miltondan Millə qədər ifadə azadlığının klassik arqumentlərinə qayıdış.
Ətraflı oxu →
Prosessual qanunvericilik ekspert rəyini yalnız xüsusi bilik tələb edən məsələlərlə məhdudlaşdırır. Bəs Konstitusiya Məhkəməsi hüquqi məsələlərdə niyə ekspert rəyinə əsaslanır?
Ətraflı oxu →
Məhkəmələr uşaqla bağlı mübahisələrdə hələ də 1959-cu il bəyannaməsinin artıq qüvvədə olmayan müddəasına istinad edir. Bu yanaşma nə dərəcədə əsaslıdır?
Ətraflı oxu →
Ali Məhkəmənin “icra mümkünsüzlüyü” qərarında plagiat problemi və Türk hüququndan yanlış iqtibasların fəsadları
Bir qərarın fotoromanı: Konstitusiya Məhkəməsinin səlahiyyətlərinin “budanması”na xaotik reaksiyası
Dəyərlərin tiranlığı: Əhvəni şər olaraq dəyər-neytral normativizm
“Woke” ideologiyası, linç mədəniyyəti və ifadə azadlığının qədim öyüdləri
Hakim icraatındakı işlə bağlı ekspertdən hüquqi rəy istəyə bilərmi?
